(en)  (cz)   (hu)    (ro)

When it became known late at night on December 25 that the Ukrainian Security Service had searched the Exaltation of the Cross Cathedral in Uzhgorod, a Strategic Culture Foundation expert called the Cathedral's dean and Rusin leader priest Dimitry Sidor to ask him a number of questions. The transcript of the conversation is presented below.

- Father, after the international conference in Rostov-on-the-Don which signified a major development in the debates on the Rusin problem and the interview of the Subcarpathian Rus Republic Prime Minister P. Hetsko to Rossiyskaya Gazeta everybody waited to see how the Ukrainian administration would respond. As we expected, the response was harsh – the Ukrainian Security Service launched a new round of repressions. Please tell us in greater detail what happened.
- On December 25, the Christmas day according to the Roman Catholic calendar, the Ukrainian Security Service searched the charity based at the Cathedral. It confiscated 3 computers owned by the church, my private laptop, and also the archive of the Subcarpathian Rusin parliament and the Congress (the Second European Congress of the Carpathian Ruthenians – Strategic Culture Foundation). The search warrant was issued by Uzhgorod court judge A. Tsipak. Actually, two searches have been carried out with one warrant!
My daughter sent a letter of protest against the invasion perpetrated by the Ukrainian Security Service, but chances are slim that there would be any reaction to it.
The Ukrainian Security Service is spreading absurd rumors in Uzhgorod to discredit not just me but also the entire Orthodox Church. For example, it is unnerving the public by claims that radioactive materials are installed in the crosses of Orthodox churches in the city (!?).
We have been physically attacked by the Ukrainian security agents. Ukrainian Security Service colonel A. Kovalev and his aides broke into the charity and beat up the journalist and visitors who happened to be inside at the moment. They broke the camera of a journalist who was photographing their aggression. Believe it or not, afterwards the blame for the whole incident was pinned on me...
- Kyiv charges Rusins and you in particular with separatism. What can you say about the allegations? Generally, what are the objectives of the Rusin movement?
- Kyiv's experts scrutinized – without my consent – the resolutions of the Second European Congress of Carpathian Ruthenians in search of separatist appeals. Their verdict was that there were no open calls for separatism in the documents, but that there were indirect ones. Charges against me were pressed as a result. They are based on the fact that we demand to recognize Rusins as a distinct nation, and on nothing else!
Head of the Ukrainian Security Service’s Transcarpathian division Tivodar met some of the members of the Rusin parliament. They explained to him that the renaissance of the Rusin self-awareness is an ongoing process and that it cannot be stopped. Our minimal demands addressed to the Ukrainian administration are to recognize the Rusin nationhood and to introduce instruction in the Rusin language in local schools. The Ukrainian administration ignores even the above minimum.
- In other words, Rusins are fully committed to autonomism while being ready to minimize their demands. How does the Ukrainian administration respond and how is the problem seen by the so-called international community?
- In March, 2009 Ukraine is going to report to the UN which asks it to clarify the situation with the country's ethnic minorities including the Rusins (the August 16, 2006 Resolution of the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination refers to Rusins as a particular people distinct from Ukrainians and calls for recognizing Rusins by the Ukrainian administration and establishing a system of education in the Rusin language – Strategic Culture Foundation). I think Ukraine's only hope in the situation is that the US is going to help it. Notably, it was US President W. Wilson who gave Rusins freedom in the past. The current US administration, however, regards President Yushchenko as an ally in a game against Russia and insulates him from criticism.
Currently, Rusins are subjected to ethnocide with elements of downright genocide. The Ukrainian Security Service launches its punitive expeditions even on religious holidays. The orders are issued by Ukrainian Security Service chief Nalivaychenko.
We attempted to sue the Ukrainian Security Service but we could never get the papers we filed accepted. For example, when the door of our center was broken we got the response that there was no evidence of burglary... We sued Ukrainian media for slander but the facts were not examined properly.
- In their typical manner, the Ukrainian administration and media discern “the hand of Moscow” in the Rusin revival...
- Just recently a Ukrainian “political scientist” who commented on Rusin Prime Minister Hetsko's interview to Gazeta Po-Kievski invoked the myth that Moscow had fed Rusins nothing less than 100 million rubles. Security chief Nalivaychenko's allegations are less impressive - just 1,900,000 rubles... I put it clearly – we get no money from Moscow, NOTHING at all, sadly enough. All of our charity and education projects are founded from our own means.
On December 26 our charity is to receive 30 orphans from Dnepropetrovsk. They will live in Uzhgorod. We plan to send 30 children from Subcarpathian Rus to a vacation by the Sea of Azov next summer and to a mountain resort next winter. The Tisa-1 satellite channel will broadcast the Christmas service from the Uzhgorod Exaltation of the Cross Cathedral (11 a.m.-1 p.m. Moscow time – Strategic Culture Foundation) so that you can watch the Rusin Orthodox service in Moscow.
We have opened 40 Rusin classes which we fund independently. As I said, we get no assistance from Moscow whatsoever, though some Ukrainian media spread myths about it, obviously not without the involvement of the Ukrainian Security Service. One of their legends is that the cost of the Cathedral construction I oversee in Uzhgorod is $11 million. Though, it is going to be a large and beautiful Cathedral nevertheless. The complex will also include a belfry, a small conference hall, a studio, and stores – altogether a small town.
- Kyiv responded to your demands with repressions against Rusin leaders. What are the next steps of the Rusin organizations going to be?
- We will not allow to intimidate us. The provisional government of the Subcarpathian Rus Republic was formed on December 2, 2008. Prime Minister Hetsko says that repressions against Rusin leaders only corner and radicalize the movement. I state definitely that we are not separatists. It would be a serious mistake of the Ukrainian administration to take reckless steps that would force us to become separatists!
In fact, currently Rusins are confronted with a third Maramosh trial. The first and second ones took place in Austria-Hungary in 1903 and 1914. In the latter case, 94 Orthodox Rusin leaders, including Saint Aleksiy the Confessor of Carpathian Ruthenia, faced trial. The investigation against me conducted by the Ukrainian Security Service is a prosecution of the entire Rusin people – this is what the third Maramosh trial is about. The security officers and judges involved are open about seeking to have me indicted at any cost and jailed at least for a short term. It is likely that the task has been posed by President Yushchenko.
We will appeal to European courts as there are no independent courts in Ukraine. The Ukrainian administration and its servile courts have put an entire nation on trial in severe breach of the Ukrainian and international laws.
Please note that Kyiv had a chance to reach a compromise after Mukacheve. For instance it could say what it would and what it would not agree to. However, the Ukrainian administration chose the policy of total bans and of discrediting the resolutions of our Congress.
We, the Rusins, accept the challenge from the KGB/Ukrainian Security Service. I do wish to say that in the Soviet era the KGB used to be more professional and cultured. The Ukrainian Security Service acts in a rougher and more unsophisticated manner.
- Do you feel that you are supported by the civil society in Ukraine? The Ukrainian administration keeps telling about its commitment to democratic values and its intention to get the country integrated into the united Europe…
- There are no human rights groups in Ukraine. I am a member of a journalist organization, but journalists have not expressed any support for Rusins. Nor have the human rights activists done. Whenever I try to contact the media they refuse to cooperate. When a country starts to build the US-type democracy, you hear a lot about it but it is nonexistent. There is absolutely no democracy in Ukraine under Yushchenko.
- What consequences do you expect to follow after the Mukacheve Congress?
- The Mukacheve Congress has been a notable event. We declared that the Rusin issue remains unresolved, the repressions against the nation intensify, and that the emergency rule in Ukraine looms ahead. Some of the statements made by Yushchenko are quite revealing – he says the people ask him for the emergency rule but he refuses to introduce it. Probably he is going to give in to the demands of the “people” eventually.
We keep struggling and are not going to surrender. The majority of the population in our region favors the recognition of the Rusin nationhood and a measure of autonomy for us. Over the 17 years of the history of the independent Ukraine I have been espousing the rights of the Rusin nation and canonical Orthodox Christianity. In the recent years the agenda has been defined by the referendum on the recognition of the Rusin nationhood.
I, an Orthodox priest, accept the challenge from the Ukrainian Security Service. I have no personal interests involved and do not plan to hold any official positions in Subcarpathian Rus upon its recognition. My mission is priesthood. Priests have always been the nation's leaders in the history of Rusins.
Rusins enjoyed autonomy in Hungary after World War I and in Czechoslovakia between the two World Wars. The Rusin autonomy was reflected in the constitution of the latter. In 1939 we even had elements of a confederation when Avgustyn Voloshyn was the President of Carpatho-Ukraine. There was a Voloshyn memorial in Ukraine. We have a unique – European! - history, but today's Europe does not support us. It pursues a two-faced policy and pretends not to notice that the rights of national minorities are violated in its very heartland as Ukraine under Yushchenko is Europe's anti-Russian ally.
Rusins harbor great respect and affinity for Russia. A century ago Hungary put Rusins on trial in Seget, regarding the Orthodox people as Moscow's agents. As you see, things have not changed over the past hundred years.
- It is no secret that the Ukrainian administration maintains an informational blockade of the Rusin issue and movement. Have there been any changes - is the information about the violation of minority rights in this part of Europe reaching the international community?
- These days information plays the main role. At the moment we are preparing an international conference in a European country which we hope to organize already in the early 2009. We also plan to hold rallies in front of Ukrainian Embassies in European countries. The problem is that we have no money. Nevertheless the informational blockade has been broken. The first step was made by the Russian RTR TV channel, then there was the December 19 International Conference which convened in Rostov-on-the-Don on the day of St. Nicholas of Myra and brought together participants from five European countries.
- What can you say about the religious situation in Ukraine and Subcarpathian Rus?
- Until World War II Orthodox Rusins were under the jurisdiction of the Serbian Orthodox Church. Currently we are under the jurisdiction of the Moscow Patriarchate, and no tricks played by Yushchenko and the Ukrainian Security Service will ever separate us from the Russian Orthodox Church.
I have unmasked a Jesuit group - a group of agents of Vatican – in the Ukrainian Security Service. There is a special group within this agency whose aim is to weaken the positions of the Orthodox Church in Ukraine. Vatican and the CIA work together in Ukraine against Russia and the Orthodox Church. Rusins are also targeted for resisting the expansion of the Uniates. It is probably fair to say that the Orthodox Rusins are more religious than any other nation. For example, the Orthodox blessing of waters is typically attended by up to 10,000 Rusins.
As a concluding remark I would like to say that conflicts between totalitarian regimes and nations invariably lead to the triumph of nationhood!
- Thank you for your interview. Hold on!
- God bless you!     

(en) (cz) (hu) (ro)

Pravoslavný duchovní Protojerej Dimitrij SIDOR přijal výzvu Ukrajinské bezpečnostní služby.
Kdy pozdě večer 25. prosince dostal expert moskevského Fondu strategické kultury zprávu o tom, že Ukrajinská bezpečnostní služba (UBS) vykonala prohlídku v Krestovozdviženském chrámu města Užhorodu, ihned se spojil telefonicky s představeným chrámu protojerejem Dimitrijem Sidorem a položil mu několik otázek. Toto řekl duchovní: Otče, po mezinárodní konferenci v Rostově nad Donem, která vyzvedla rusinský problém na novou úroveň, a po interview ministerského předsedy Republiky Podkarpatská Rus Petra Gecka pro list Rossijskaja gazeta, které mělo velký ohlas, čekali všichni na odvetné akce ukrajinských úřadů. Jak jsme ostatně předpokládali, odpověď byla zcela jednoduchá: UBS pokračovala v politice represálií. Povězte o tom podrobněji. 25. prosince, tedy v den katolických vánoc, uskutečnila Ukrajinská bezpečnostní služba prohlídku v Dobročinném středisku, které se nachází v chrámu. Byly zabaveny 3 církevní počítače, můj notebook a archivní dokumenty Sojmu podkarpatských Rusinů a Kongresu (jde o Druhý evropský kongres Rusinů, který probíhal 25. října 2008 v Mukačevu – E.P.) Prohlídku sankcioval 24. prosince soudce Užhorodského městského a okresního soudu Alexandr Cicak. Na jedinou sankci byly provedeny už dvě prohlídky! Moje dcera napsala protestní dopis proti akcím UBS, ten však sotva bude mít nějaký účinek. UBS šíří po celém Užhorodu nehorázné výmysly s cílem diskreditace nejen mé osoby, ale i celého Pravoslaví. Mezi lidem se zasévá nepokoj a šíří se nesmysly o tom, že pravoslavné kříže v Užhorodu prý obsahují radioaktivní látky. Ještě dříve organizovaly ukrajinské zvláštní služby přepadení našich lidí. Třeba plukovník UBS Alexandr Kovalev vrazil spolu s 5 pomocníky do Dobročinného střediska, zbil novináře a návštěvníky, kteří se tam nacházeli a rozbil novinářovi fotoaparát, na němž byly tyto výtržnosti zaznamenány. A pak z toho všeho obvinili... mne. Kyjev obviňuje Rusiny a vás osobně ze separatismu. Jak hodnotíte tato obvinění? A vůbec, jaké cíle si vytyčuje rusinské hnutí? Kyjevští experti provedli bez mého souhlasu expertízu rozhodnutí Druhého evropského kongresu Rusinů s cílem najít v něm výzvy k separatismu. V konečném důsledku dospěli k závěru, že přímé výzvy v něm nejsou, jsou ale prý nepřímé. Podle výsledků jejich práce bylo proti mně zahájeno trestné stíhání. Důvodem k obvinění byl požadavek Rusinů, aby byli uznáni za národ. A nic více! Šéf zakarpatské UBS Tivodar „zpracovával“ část členů Sojmu. Bylo mu řečeno, že proces obrození rusinského sebevědomí se rozvíjí a nedá se zastavit. Minimum, o něž žádáme a vymáháme od kyjevských úřadů – uznat Rusiny jako národ a zavést na školách vzdělání v rusinském jazyce. Ale dokonce tyto minimální požadavky nechtěji ukrajinské úřady uspokojit. Takže Rusini pevně zastávají zásady autonomismu a jsou přitom ochotni se omezit na minimální požadavky. Co vlastně na to odpovídají ukrajinské úřady a co si o tom myslí tzv. světové společenství? Už v březnu 2009 bude muset Ukrajina složit účty v OSN, která od ní požádala, aby udělala jasno v otázce postavení národních menšin včetně rusinské (připomeneme, že rezoluce Výboru OSN o likvidaci rasové diskriminace z 16. srpna 2006 obsahuje bod o Rusinech jako samostatném národě odlišném od Ukrajinců, a žádá, aby ukrajinské úřady uznaly Rusiny a zřídily systém vzdělání v rusinském jazyce – E.P.). Myslím si, že v této situaci může Ukrajina spoléhat jen na podporu USA. Ostatně americký prezident Woodro Wilson poskytl svého času Rusinům svobodu. Nynější americká administrativa však ospravedlňuje akce Juščenka jako svého spojence proti Rusku. V současné době se vůči Rusinům provádí politika etnocidy s prvky přímé genocidy. Trestné akce UBS se uskutečňují dokonce o církevních svátcích. Všechny rozkazy přicházejí od úřadujícího šéfa UBS Nalivajčenka. Pokusili jsme se žalovat UBS u soudu – naše stížnosti nebyly přijaty. Například, konstatovali jsme vloupání, a dostávali jsme odpověď, že žádné příznaky vloupání nebyly zjištěny. Podávali jsme stížnost proti pomlouvačským výrokům ukrajinských novin – a tento fakt také nebyl zaznamenán. V činnosti Rusinů spatřují ukrajinské úřady a ukrajinská masmédia jako obyčejně „ruku Moskvy“... Zcela nedávno komentoval jeden ukrajinský „politolog“ interview ministerského předsedy Republiky Podkarpatská Rus Petra Gecka uveřejněné v novinách Gazeta po-kijevski 24. prosince, a vyprávěl báchorku o tom, že Moskva vyčlenila Rusinům až 100 milionů rublů! Sám Nalivajčenko (úřadující šéf UBS – E.P.) uvedl poněkud skromnější částku – 1 milion 900 tisíc rublů. Já však rozhodně prohlašuji, že žádné peníze z Moskvy nedostáváme. Moskva nám nedává vůbec NIC, i když je to smutné. Všechny naše dobročinné akce a vzdělávací projekty financujeme sami! 26. ledna přijme naše Dobročinné středisko 30 sirotků z Dněpropetrovsku, kteří budou bydlet v Užhorodu. 30 dětí z Podkarpatské Rusi pošleme v létě zotavovat se na Azovské moře, a tamní děti uvítáme u nás v zimě a povezeme je do hor. 8. ledna bude družicový kanál Tisa 1 vysílat bohoslužbu v Užhorodském katedrálním Krestovozdviženském chrámu u příležitosti oslav Kristova narození (11.00 až 13.00 moskevského času – E.P.). Vy Moskvané budete moci vidět, jak se koná bohoslužba u pravoslavných Rusinů a jak se modlí naši lidé. Máme u nás 40 rusinských tříd. Financujeme je sami – jak už jsem řekl, žádnou pomoc z Moskvy nedostáváme. O rozsahu této bájné pomoci však vyprávějí kyjevští novináři – snad na pokyn z UBS – legendy. Chrám, který stavím v Užhorodu, stojí prý 11 milionů dolarů! Ano, tento chrám bude velký a krásný. Vedle něho bude stát majestátní zvonice, menší zasedací síň, studio a prodejny – zkrátka, bude to takové malé městečko. Kyjev odpověděl na vaše požadavky tím, že pokračoval v represáliích proti rusinským předákům. Jaké budou další akce rusinských organizací? Nebojíme se žádných represálií. Prozatímní vláda Republiky Podkarpatská Rus byla zřízena 2. prosince 2008. Předseda vlády Petr Gecko prohlašuje, že represálie a pronásledování otce Dimitrije ještě více zahánějí rusinské hnutí do úzkých a vynucují jeho radikalizaci. Kategoricky prohlašuji: nejsme separatisté! Nedělejte vážnou politickou chybu, nedělejte z nás separatisty svými nepromýšlenými kroky! V současné době je proti Rusinům zahájeno v podstatě 3. Maramošské soudní řízení. To první probíhalo v r. 1914 v Rakousko-Uhersku. Ve druhém bylo postaveno před soud 94 pravoslavných rusinských předáků, mezi nimi i svatý Alexij, Karpatoruský vyznavač. Trestné stíhání, které zahájila proti mně UBS – to je trestné stíhání proti celému rusinskému národu. To je to 3. Maramošské soudní řízení. Ti, kdo tento rozkaz plní – příslušníci UBS a soudcové – se netají tím, že se snaží za každou cenu mě odsoudit, ať už k několika měsícům vězení. Nevylučuji, že tento úkol jim stanovil sám Juščenko. Budeme se odvolávat u evropských soudů, protože žádné nezávislé soudy na Ukrajině neexistují. Vždyť ukrajinské úřady a jim poslušní soudcové soudí celý národ v prudkém rozporu se zákony samotné Ukrajiny a s mezinárodním právem. Poznamenám, že po Mukačevu mohl Kyjev najít pro sebe přijatelný kompromis. Třeba říci: toto vám nedáme, na to přistoupit nemůžeme, a tento ústupek vám uděláme. Ukrajinské úřady však nastoupily cestu úplného zákazu a diskreditace rozhodnutí Kongresu. My, Rusini, jsme přijali výzvu KGB-UBS. Jenomže poznamenám, že za sovětských časů pracovalo KGB mnohem odborněji a slušněji. UBS ale pracuje neodborně, hrubě a nestydatě. Cítíte podporu občanského společenství na Ukrajině? Ukrajinské úřady přece neustále tvrdí o své oddanosti demokratickým hodnotám a o snaze vstoupit do sjednocené Evropy... Na Ukrajině nejsou žádné organizce ochránců lidských práv. Jsem členem novinářské organizace, novináři však na podporu Rusinů nevystoupili. Kdy se obracím do novin, vždy mi publikaci odmítnou. Tam, kde začíná nastolení amerického typu moci, se vždy hodně mluví o demokracii, samotná demokracie však vůbec není. Na juščenkovské Ukrajině není ani stopa po demokracii. Jak hodnotíte následky kongresu v Mukačevu? Kongres v Mukačevu dal mohutný podnět. Prohlásili jsme, že rusinská otázka není vyřešena, represálie proti Rusinům se stupňují, a všechno nasvědčuje o brzkém vyhlášení výjimečného stavu na Ukrajině. Sám Juščenko občas letmo připomene o tom, že prý „lid mě žádá – pane prezidente, vyhlaste výjimečný stav, já však odmítám“. Ten „lid“ snad přece jen docílí svého a Juščenka přemluví, aby výjimečný stav vyhlásil. Bojujeme a neustoupíme. Drtivá většina obyvatel našeho kraje je pro uznání Rusinů a pro ten či onen stupeň jejich autonomie. V průběhu 17 let existence ukrajinského státu hájím práva rusinské národnosti a kanonické Pravoslaví. A v posledních letech prosazuji také referendum o uznání rusinské národnosti. Já, pravoslavný kněz, jsem přijal výzvu UBS. Nehledám si žádné osobní výhody. Poté, co bude uznána Republika Podkarpatská Rus, nebudu v ní zastávat žádnou oficiální funkci, moje sloužení je duchovní, pastýřské. V dějinách Rusinů vždy přebírali úlohu vůdců pravoslavní duchovní. Rusini měli svou autonomii v poválečném (po 1. světové válce) Maďarsku, a pak v meziválečném Československu, v jehož ústavě byla zapsána rusinská autonomie. A v r. 1939 jsme měli dokonce prvky konfederace, kdy v čele Republiky Podkarpatská Ukrajina stál Augistin Vološin, jemuž byl pak na Ukrajině postaven pomník. Máme jedinečné evropské dějiny! Současná Evropa však nás nepodporuje. Je dvojtvárná: ve středu Evropy se hrubě pošlapávají lidská práva, práva národních menšin, a toho si nikdo nevšímá, protože juščenkovská Ukrajina je spojencem Evropy proti Rusku. Máme tradičně velkou úctu a sympatie vůči Rusku. Před 100 lety soudily rakousko-uherské úřady Rusiny v Segetu (toto město je nyní v Rumunsku) na základě toho, že pravoslavní Rusini jsou agenti Moskvy a „pátá kolona“. Jak vidíte, běhen jednoho sta let se nic nezměnilo. Je známo, že ukrajinské úřady uskutečňují informační blokádu rusinské otázky a rusinského hnutí. Došlo k nějakým změnám v informování světové veřejnosti o porušení práv národní menšin ve středu Evropy? Informační pole je to nejdůležitější. V současné době připravujeme mezinárodní konferenci v jedné evropské zemi, kterou chceme uspořádat už na začátku r. 2009. Plánujeme pořádat protestní akce před budovami ukrajinských velvyslanectví v evropských zemích. Nemáme však peníze. A přece byla informační blokáda zrušena! Nejdříve to udělal ruský televizní kanál RTR, a pak vaše mezinárodní konference, která se konala 19. prosince, v den oslav svatého Nikolaje v Rostově nad Donem, jíž se zúčastnili představitelé pěti evropských států. Co můžete říci o církevní situaci na Ukrajině a v Podkarpatské Rusi? Juščenko přece připravuje rozkol v ukrajinském Pravoslaví. Pravoslavní Rusini byli před válkou pod jurisdikci kanonického Srbského patriarchátu. V současné době jsme pod jurisdikcí kanonického Moskevského patriarchátu. A žádná chytristika pana Juščenka a UBS neotrhne pravoslavné Rusiny od mateřské Ruské pravoslavné církve. Podařilo se mi odhalit v Ukrajinské bezpečnostní službě mohutné jádro jezuitů, tedy agentů Vatikánu. V této službě je zvláštní skupina, která se snaží změnit postavení Pravoslaví na Ukrajině. Vatikán jedná na Ukrajině spolu s CIA proti Rusku a Pravoslaví. A také proti Rusinům, protože nechceme být uniaty. A pravoslavní Rusini jsou oddani Církvi jako žádný jiný národ. O svátku svěcení vody se u nás na řece sejde na 10 tisíc pravoslavných! V závěru našeho rozhovoru chci říci, že každá konfrontace totalitního státu s lidem končí vítězstvím lidu! Děkujeme za rozhovor a držte se! Zachraň vás Pán Bůh!     

 (en) (cz) (hu) (ro)

Az ortodox pap Dimitrij Szidor protoierej elfogadta az SZBU kihívását
December 25-én, késő este kapta a hírt a Stratégiai Kultúra Alapítvány ( Moszkva) szakértője, hogy Ungváron, a Szent Kereszt Felmagasztalása templomban házkutatást tartott az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU). Sürgősen telefonált Dimitrij Szidornak, a templom plébánosának, és feltett neki néhány kérdést:
- Tisztelendő Úr! A Rosztov- na-Donu-i nemzetközi konferencia után – amely új szintre emelte a ruszin problémát , és Pjotr Geckonak, a Podkarpatszka Rusz Köztársaság miniszterelnökének a „Roszijszkaja gazétá”-ban megjelent - és nagy port vert- interjúja után, mindenki várta az ukrán hatóságok válaszát. Ahogy feltételeztük, a válasz egyszerű volt: a SZBU folytatta a megtorlási politikát. Beszéljen erről részletesebben!
- December 25-én, a katolikus karácsony napján az SZBU házkutatást tartott a templomban elhelyezkedő Jótékonysági központban. Elvitték a templom három számítógépét, az én notebookomat, a Kárpátaljai Ruszin Szojm /nemzetgyűlés/ és a kongresszus levéltári anyagait. (A Munkácson 2008. október 25-án megtartott 2. Európai Ruszin kongresszusról van szó. E.P.) A házkutatást december 24-én rendelte el az Ungvári Városi Biróság bírója, Alekszandr Cicak. Egy határozat alapján már két házkutatást végeztek!
Lányom levélben tiltakozott a SZBU tevékenysége ellen, de ennek nemigen lesz foganatja.
A SZBU egész Ukrajnában mindenféle vad dolgokat terjeszt, hogy diszkreditáljon engem, és általában az ortodoxiát. Megzavarják az embereket, olyan zagyvaságokat terjesztenek, hogy Ungváron az ortodox keresztekbe sugárzó anyagokat helyeztek el?!
Még korábban az ukrán különleges szolgálatok támadást szerveztek ellenünk. Alekszandr Kovaljov, a SZBU ezredese 5 emberrel berontott a Jótékonysági központba, megverte az ott tartózkodó újságirókat és látogatókat, eltörte az egyik újságiró fényképezőgépét, amely rögzitette az egész garázda akciót. Aztán mindezzel megvádoltak...engem.
-Kijev a ruszinokat és személyesen Önt szeparatizmussal vádolja. Hogyan értékeli ezeket a vádakat? Milyen célokat tűz ki a ruszin mozgalom?
- A kijevi szakértők engedélyem nélkül véményezték a 2. Európai Ruszin Kongresszus határozatait, hogy kikeressék benne a szeparatizmusra való felhívást. Végül arra a következtetésre jutottak, hogy nincsenek közvetlen felhívások, de közvetettek állítólag igen. Viszgálatuk következményeként ellenem vádat emeltek. A vádemelés alapja az a követelés, hogy ismerjék el külön népnek a ruszinokat! Ennyi!
Tivodar, a kárpátaljai SZBU vezetője találkozott a Szojm több tagjával. Megmondták neki, hogy a ruszin önazonosság újjászületése továbbfejlődik, ezt a folyamatot megállítani nem lehet. A minimum, amit mi a kijevi hatóságoktól követelünk: a ruszinoknak, mint népnek az elismerését, és az iskolákban a ruszin nyelvű oktatás bevezetését. De még ezeket a minimális követeléseket sem akarják az ukrán hatóságok teljesíteni.
- Vagyis a ruszinok szilárdan akarják az autonómiát, készek megelégedni a minimális követelések kielégítésével. De hogyan válaszolnak erre az ukrán hatóságok, és mit gondol erről a világközösség?
- 2009 márciusában Ukrajnának választ kell adnia a Világszervezetnek, amely követeli, hogy Kijev vizsgálja ki a nemzeti kisebbségek helyzetét,egyebek között a ruszinokét is.(Emlékeztetőül: a 2006. augusztus 16-án kelt, a faji diszkrimináció megszűntetéséről szóló ENSZ-határozat a ruszinokról, mint önálló –az ukrántól elkülönülő – népről beszél, és követeli az ukrajnai hatóságoktól, hogy ismerjék el a ruszinokat, hozzák létre a ruszin nyelvű oktatási rendszert.-E.P.) Úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben Ukrajna csak az USA támogatásában bízhat.- Akárhogy is van, annak idején Wilson, az Egyesült Államok elnöke adta meg a szabadságot a ruszinoknak. Ugyanakkor, a mostani amerikai kormányzat fedezi Juscsenkonak, mint Oroszország elleni szövetségesének akcióit.
Manapság a ruszinok ellen az etnocidium politikáját folytatják, amelyben fellelhetők a genocidium elemei is. Az SZBU megtorló akciói még az egyházi ünnepek idejére is kiterjednek. Minden parancs a SZBU megbízott vezetőjétől, Nalivajcsenkotól származik.
Próbáltunk birósághoz fordulni a SZBU-akciók kapcsán, de hiába nyújtunk be keresetet, nem veszik át. Így, rögzitettük például az ajtó feltörését: azt a választ kaptuk, hogy erre nem utalt jel...Keresetet nyújtottunk be ukrajnai lapokban megjelent rágalmazó kijelentések ellen: ilyen tényt ugyancsak „nem észleltek”
-A ruszinok tevékenységében az ukrajnai hatóságok és az ukrán tömegtájékoztatás általában „Moszkva kezét” látja....
Nemrégiben az egyik ukrajnai „politológus” kommentálva Pjotr Gecko-nak,a Podkarpatszka Rusz Köztársaság miniszterelnökének „Gazéta po-kijevszki” lapnak december 24-én adott interjúját, azt mesélte, hogy Moszkva nem kevesebb, mint 1oo millió rubelt adott a ruszinoknak! Maga Nalivajcsenko (az SZBU megbízott vezetője) sokkal szerényebb számot nevezett meg: 1 millió 9OO ezret. Én pedig határozottan kijelentem: semmiféle pénzt nem kapunk Moszkvától. Moszkva nekünk nem ad SEMMIT, bármennyire is keserű ezt beismernünk! Az összes jótékonysági akcióinkat és oktatási projektjeinket saját magunk finanszirozzuk.
December 26-án a Jótékonysági központ 3O árvát fogad Dnyepropetrovszkból, akik Ungváron fognak lakni. A Podkarpatszka Rusz-ból 30 gyereket fogunk a nyáron üdültetni az Azovi-tengeren. Az ottani gyerekeket pedig télen fogadjuk, és a hegyekben fognak üdülni.
Január 8-án, karácsony ünnepén a Tisza-1-es műholdas csatornán az ungvári Szent Kereszt felmagasztalása templomból közvetítik a szentmisét. (Moszkvai idő szerint 11.00-13.00.h. E.P.) Önök, moszkvaiak, megnézhetik, hogyan tartják a misét a pravoszláv ruszinok, hogyan imádkoznak a mieink.
4O ruszin osztály működik nálunk. Magunk finanszírozzuk, amint már mondtam, semmilyen segítséget nem kapunk Moszkvától. Ugyanakkor, minden bizonnyal a SZBU „jóvoltából”, erről a „segítségről” legendákat mesélnek a kijevi újságírók. Azt mondják, hogy az a templom, amit én Ungváron épíitek 11 millió dollárba kerül! Valóban: a templom nagy lesz és szép. Mellette elhelyezkedik egy impozáns harangtorony, lesz egy kisebb díszterem, studió, boltok: egyszóval egy kicsiny város.
-Az Ön követeléseire Kijev azzal válaszolt, hogy folytatta a megtorlásokat a ruszin vezetők ellen. Milyen akciók várhatók a ruszin szervezetek részéről?
-Semmilyen repressziótól nem félünk. A Podkarpatszka Rusz Köztársaság ideiglenes kormánya 2008. december 2-án jött létre. Pjotr Gecko, a kormány elnöke azt mondja, hogy a Dimitrij atya elleni megtorlás és üldözés csak még inkább sarokba szorítja a ruszin mozgalmat és radikalizálódásra kényszeríti. Kategorikusan kijelentem: nem vagyunk szeparatisták! Ne kövessék el a hatóságok azt a politikai hibát, hogy átgondolatlan lépéseikkel bennünket szeparatistákká változtassanak !
Most a ruszinok ellen, gyakorlatilag a 3. máramarosi antiruszin per folyik. Az első 1903-ban volt, a második 1914-ben Ausztria-Magyarországon. A második perben a ruszinok 94 ortodox vezetője állt a bíróság elé, köztük szent Alekszij hitvalló.- A SZBU által ellenem indított eljárás - az egész ruszin nép elleni eljárás. Ezt jelenti a 3. máramarosi per. Akik teljesítik a parancsot – a SZBU munkatársai, bírók - nem titkolják, hogy igyekeznek minden módon elítélni engem, ha csak egy kisebb időtartamú szabadságvesztésre is. Nem tartom kizártnak, hogy ezt a feladatot maga Juscsenko adta.
Az európai bíróságokhoz fordulunk, miután Ukrajnában nincsen független bíróság. Hiszen az ukrán hatóságok és a nekik engedelmes bírók egy egész nép felett ítélkeznek, szembehelyezkedve Ukrajna törvényeivel és a nemzetközi joggal.
Megjegyzem: Munkács után Kijev találhatott volna saját maga számára elfogadható kompromisszumot. Mondhatta volna például: ezt mi nem adjuk meg, ezt nem vállalhatjuk, itt viszont tehetünk engedményt. Ugyanakkor az ukrán hatóságok a teljes tiltást és a kongresszus határozatainak diszkreditálását választották.
Mi, ruszinok elfogadtuk a KGB-SZBU kihívását. Megjegyzem,hogy a szovjet időkben a KGB sokkal profibb módon és kulturáltabban dolgozott, a SZBU durván és pimaszul cselekszik.
- Érzi-e Ön az ukrajnai civil társadalom támogatását? Hiszen az ukrán hatóságok folytonosan a demokratikus értékek iránti elkötelezettségükről beszélnek, az egységes Európába való törekvésről...
-Ukrajnában nincsenek jogvédő szervezetek.Én tagja vagyok az újságiró szervezetnek, de az újságírók nem léptek fel a ruszinok támogatásáért. Mint ahogyan a jogvédők sem. Bármelyik laphoz fordulok , csak elutasítást kapok. Ott, ahol amerikai típusú hatalom alakul ki, a demokráciáról sokat beszélnek, de valójában nincs. Juscsenko Ukrajnájában még csak nyoma sincs a demokráciának.
- Hogyan értékeli Ön a munkácsi kongresszust?
- A munkácsi kongresszus nagy erőket szabadított fel. Kijelentettük: a ruszin kérdés nincs megoldva, fokozódnak a ruszinok elleni megtorlások, minden oda vihet, hogy Ukrajnában rendkivüli helyzetet vezetnek be. De maga Juscsenko is tesz jellegzetes kifejezéseket: „Engem arra kér a nép, elnök úr, vezesse be a rendkívüli állapotot. De én ennek a kérésnek nem teszek eleget.” Lehet, hogy „a nép” előbb- utóbb rábeszéli majd Juscsenkot a rendkivüli helyzet bevezetésére.
Mi küzdünk, és nem lépünk vissza. Körzetünkben a lakosság döntő többsége a ruszinok elismerése , az autónómia ilyen vagy olyan fajtája mellett van. Az ukrán államiság 17 éves fennállása alatt védelmeztem a ruszin nemzetiség jogait és a kanonikus ortodoxiát. Az utóbi években pedig a referendumot a ruszin nemzetiség elismeréséről.
Én, ortodox pap, elfogadtam az SZBU kihívását. Nem keresek személyes előnyt. Azt követően, hogy elismerik a Podkarpatszka Rusz Köztársaságot, semmiféle tisztséget nem fogok viselni, az én szolgálatom pásztori szolgálat. A ruszinok történetében a vezérek szerepét mindig is pravoszláv papok vállalták magukra.
A ruszinoknak volt saját autonómiájuk az első világháború után Magyarországon, a két világháború közötti Csehszlovákiában, amelynek alkotmányában szerepelt a ruszin autonómia. 1939-ben nálunk még a konföderáció elemei is felfedhetők voltak, amikor a Podkarpatszka Ukraina Köztársaság élén Avgusztin( Ágoston) Volosin állt, akinek emlékművet emeltek Ukrajnában. Nekünk páratlan -európai - történelmünk van! De a mai Európa bennünket nem támogat. Janus-arcú: Európa központjában durván megsértik az emberi jogokat, a nemzeti kisebbségek jogait, de ezt nem veszik észre, mert a Juscsenko vezette Ukrajna – Európa szövetségese Oroszország ellen.
Mi továbbra is nagy tiszteletet és rokonszenvet érzünk Oroszország iránt. 100 évvel ezelőtt az osztrák-magyar hatóságok elitélték a ruszinokat azon az alapon, hogy a pravoszláv ruszinok –Moszkva ügynökei, „ötödik hadosztály”. Amint látható, az elmúlt száz év alatt semmi sem változott.
-Ismeretes, hogy az ukrán hatóságok információs blokád alá vették a ruszin kérdést és a ruszin mozgalmat. Van-e valamilyen változás a nemzetközi közvélemény informálásában arról, hogy Európa közepén megsértik a nemzeti kisebbségek jogait?
- Napjainkban az információs tér a legfontosabb. Most előkészítjük az egyik európai országban a nemzetközi konferenciát, amelyet 2009 elején szeretnénk megtartani. Tiltakozóakciókat teverünk az európai országokban levő ukrán nagykövetségek előtt. De nincs pénzünk. Ugyanakkor a körüttünk levő infomációs blokád átszakadt! Először ezt az RTR orosz tévécsatorna tette, majd az Önök által december 19-én rendezett nemzetközi konferencia, amelyet Szent Miklós napján, Rosztov-na-Donu-ban tartottak, és ahol 5 európai ország képviselői voltak jelen.
- Hogyan látja Ön az egyház helyzetét Ukrajnában és a Podkarpatszka Rusz-ban? Hiszen Juscsenko szakadást tervez az ukrajnai ortodoxiában...
-A pravoszláv ruszinok a háború előtt a kanonikus Szerb Patriarchatushoz tartoztak. Most a kanonikus Moszkvai Patriarchatus alá tartoznak. Sem Juscsenko úr, sem pedig a SZBU semmiféle ravaszkodása nem képes az Orosz Ortodox Anyaszentegyháztól eltéríteni a pravoszláv ruszinokat.
Sikerült kiderítenem, hogy az SZBU-n belül van egy erős jezsuita mag, vagyis vatikáni ügynökök. A szolgálaton belül egy külön csoport foglalkozik azzal, hogy megváltoztassa az ortodoxia helyzetét Ukrajnában. A Vatikán Ukrajnában a CIA-vel együtt tevékenykedik Oroszország és az ortodoxia ellen. És a ruszinok ellen, akik nem akarnak uniátusok lenni. A pravoszláv ruszinok mélységesen vallásosak, mint ahogyan egyetlen nép sem talán. Látni kell, hogy a vizszentelés ünnepén nálunk a folyónál közel 10 ezer pravoszláv hívő gyűlik össze.
Befejezésül még csak annyit: a totalitárius állam és a nép szembenállásából mindig a nép kerül ki győztesen!
- Köszönjük az interjút. További kitartást kivánunk!
- Áldja a meg Önt az Isten !


 (en) (cz) (hu) (ro)

Un preot ortodox Protoiereul Dimitrii SIDOR a ridicat mănuşa aruncată de SBU
La 25 decembrie, seara târziu, aflând că Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a percheziţionat în această zi Catedrala „Înălţarea Domnului” din oraşul Ujgorod, un expert de la Fondul de Cultură Strategică (Moscova) a luat urgent legătura prin telefon cu preotul catedralei, protoiereul Dimitri Sidor, şi i-a pus câteva întrebări. Iată ce a relatat acesta:
- Părinte, după conferinţa internaţională de la Rostov-pe-Don, care a ridicat problema rutenilor (rusinilor) la un nivel nou, şi după senzaţionalul interviu acordat cotidianului „Rossiiskaia gazeta” de Piotr Gheţko, prim-ministrul Republicii Ruse Subcarpatice toată lumea aştepta măsuri de retorsiune din partea autorităţilor ucrainene. Aşa cum am presupus, răspunsul a fost simplu: SBU a continuat acţiunile de represiune. Vă rugăm să ne oferiţi mai multe detalii.
- La 25 decembrie, de Crăciun, SBU a făcut o percheziţie la Centrul Filantropic, amplasat în Catedrală. Au fost sechestrate trei calculatoare, aparţinând bisericii, laptopul meu, documente de arhivă ale Soimului rutenilor (rusinilor) subcarpatici şi Congresului (se are în vedere Cel de-al II-lea Congres European al Rutenilor, care a avut loc la 25 octombrie 2009, în oraşul Mukacev – E.P.). Mandatul de percheziţie a fost eliberat pe 24 decembrie de judecătorul Tribunalului Orăşenesc, Alexandr Ţiţak. S-au făcut două percheziţii conform unui singur mandat! Fiica mea a scris o scrisoare de protest împotriva acţiunilor SBU, însă este puţin probabil că ea va deveni aplicabilă. SBU răspândeşte în tot oraşul Ujgorod minciuni sfruntate cu scopul discreditării mele şi a Ortodoxiei în ansamblu. De asemenea, seamănă vrajbă, spune baliverne, de pildă, că crucile ortodoxe din Ujgorod conţin, chipurile, materaile radioactive (!?). Iar cu ceva timp în urmă, serviciile speciale au organizat un atac asupra noastră. Astfel, colonelul SBU, Alexandr Kovaliov, însoţit de alte cinci persoane, a pătruns cu forţa în Centrul Filantropic, unde i-a agresat pe jurnalişti şi vizitatori, a distrus camera jurnalistului care reuşise să filmeze aceste incidente. Iar mai târziu m-au acuzat pe mine de toate relele.
- Kievul îi acuză pe ruteni şi pe Dvs. personal de separatism. Ce părere aveţi despre aceste acuzaţii? În general, care sunt obiectivele mişcării rutenilor?
- Experţi de la Kiev au efectuat, fără acordul meu, o expertiză pe marginea hotărârii adoptate în cadrul celui de-al II-lea Congres European al Rutenilor pe motiv că în textul ei se exprimă îndemnuri la separatism. În cele din urmă, s-a ajuns la concluzia că hotărârea nu conţine îndemnuri directe, ci, chipurile, indirecte. În consecinţă, împotriva mea a fost întocmit un dosar penal. Cererea rutenilor de a fi recunoscuţi ca popor separat a constituit un motiv de acuzaţie! Asta-i tot!
Şeful SBU în Subcarpatia, Tivodar, s-a întâlnit cu o parte din membrii Soim-ului. Lui i s-a spus: procesul de renaştere a conştiinţei rutenilor se dezvoltă şi este imposibil de oprit. Minimum cerut şi pe care încercăm să îl obţinem de la autorităţile kievene este recunoaşterea rutenilor ca popor şi introducerea predării materiilor şcolare în limba rutenă. Însă autorităţile ucrainene nu doresc să satisfacă nici măcar aceste cereri minime.
- Aşadar, rutenii insistă ferm asupra principiilor de autonomie şi sunt gata să se mulţumească doar cu minimum. Totuşi, ce răspuns oferă în acest caz autorităţile ucrainene şi ce părere are despre acesta aşa-numita comunitate mondială?
- În martie 2009, Ucraina urmează să prezinte ONU un raport despre situaţia minorităţilor naţionale, inclusiv a celei rutene (amintim că rezoluţia Comitetului ONU privind lichidarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată la 16 august 2006, conţine un principiu referitor la ruteni ca popor independent, care se deosebeşte de cel ucrainean, şi solicită autorităţilor ucrainene să recunoască rutenii şi să creeze un sistem de învăţământ în limba rutenă – E.P). Consider că, în această situaţie, Ucraina poate spera numai în sprijinul SUA. Oricum ar fi, dar preşedintele american Woodrow Wilson a oferit rutenilor libertate. Iar actuala administraţie a SUA ascunde acţiunile lui Iuşcenko ca aliat împotriva Rusiei.
În prezent, împotriva rutenilor, se duce o politică de etnocid cu elemente de genocid direct. SBU desfăşoară acţiuni de reprimare inclusiv în zilele de sărbători religioase. Toate ordonanţele sunt emise de Nalivaicenko, şef interimar al SBU. Am încercat să atacăm în judecată SBU, însă plângerile noastre sunt respinse. De exemplu, am reclamat că cineva a încercat să forţeze uşa de acces. Am primit răspus că aspectele semnalate nu se confirmă. Am intentat acţiuni în justiţie împotriva informaţiilor defăimătoare publicate de ziarele ucrainene, însă asemenea fapte nu au fost identificate.
- În activitatea rutenilor, autorităţile şi mass-media ucrainene văd, după cum s-au obişnuit, „mâna Moscovei”...
- Recent, un „politolog” ucrainean, comentând interviul prim-ministrului Republicii Ruse Subcarpatia, Piotr Gheţko, publicat la 24 decembrie în „Gazeta po-kievski”, mi-a spus că Moscova a alocat rutenilor nici mai mult, nici mai puţin – 100 de milioane de ruble! Iar Nolivaicenko (şeful interimar al SBU – E.P.) a numit o cifră mai modestă – 1 milion 900 de mii . Declar cu toată fermitatea: nu primim niciun ban din partea Moscovei. Şi, în genere, Moscova nu ne dă NIMIC, oricât de dureros nu ar fi să recunoaştem acest fapt! Toate acţiunile filantropice şi proiectele educaţionale realizate de noi sunt finanţate din bani proprii! Pe 26 decembrie, Centrul nostru Filantropic va primi 30 de orfani din Dnepropetrovsk, care vor trăi în Ujgorod. 30 de copii din Rusia Subcarpatică vor merge vara la odihnă pe litoralul Mării Azov, iar copiii de acolo vor veni la noi iarna şi îi vom duce la munte.
Cu ocazia sărbătoririi Crăciunului pe stil vechi, canalul de televiziune prin satelit „Tisa-1” va transmite în direct slujba religioasă oficiată la Catedrala „Înălţarea Domnului” (11.00-13.00, ora Moscovei – E.P.). Stimaţi moscoviţi, dvs. veţi putea vedea cum se oficiază slujbele şi cum se roagă rutenii ortodocşi.
Avem un număr total de 40 de clase de ruteni, finanţate din banii noştri. După cum am spus, nu primim niciun fel de ajutor din partea Moscovei. Despre valoarea acestui „ajutor” jurnaliştii kieveni, evident, la indicatiile SBU, povestesc legende. Ei afirmă: construcţia Catedralei din Ujgorod va costa 11 milioane de dolari! Într-adevăr, catedrala va fi impunătoare şi frumoasă. În vecinătatea apropiată se va construi o clopotniţă maiestuoasă, o sală mică de concerte, un studio, câteva magazine, într-un cuvânt va fi un mic orăşel.
- Kievul a răspuns la solicitările dvs. prin represalii împotriva liderilor ruteni. Ce acţiuni vor întreprinde în continuare comunităţie rutene?
- Nu ne este frică de represalii. Guvernul provizoriu al Republicii Ruse Subcarpatia a fost înfiinţat la 2 decembrie 2008. Preşedintele guvernului, Piotr Gheţko, declară că represaliile şi persecuţiile împotriva părintelui Dimitrii vor împinge şi mai mult în colţ mişcarea rutenilor, forţându-le să se radicalizeze. Declar categoric: noi nu suntem separatişti! Să nu comiteţi o greşeală politică serioasă, transformându-ne, în urma paşilor voştri nechibzuiţi, în separatişti! Împotriva rutenilor s-a declanşat astăzi al III-lea proces antiruten de la Maramoşsk. Amintesc că primul a avut loc în anul 1903, al doilea – în 1914 în Austro-Ungaria. În timpul celui de-al doilea proces, în faţa judecăţii au compărut 94 de lideri ruteni ortodocşi, printre care a fost şi sfântul Aleksii, duhovnicul carpato-rus. Dosarul pe numele meu, făcut de SBU, este un dosar penal intentat împotriva întregului popor ruten. Iată însemnătatea acestui al III-lea proces de la Maramoşsk. Cei care au executat acest ordin - colaboratori ai SBU, judecători – nu ascund că tind să foloseacă diferite modalităţi pentru a mă condamna la închisoare, chiar şi pentru o perioadă scurtă de timp. Vom apela la justiţia europeană, întrucât în Ucraina nu există o justiţie independentă. Căci autorităţile ucrainene şi judecătorii lor docili se judecă cu întregul popor, încălcând grosolan legile Ucrainei şi normele dreptului internaţional. Voi menţiona că, în urma desfăşurării lucrărilor Congresului de la Mukacev, Kievul ar fi putut să găsească o soluţie de compromis acceptabilă pentru noi. Să zicem, de exemplu, ar fi spus că aşa ceva nu vă putem oferi sau că aşa ceva nu putem să admitem, iar în cazul dat vă vom face o concesie. Însă conducerea ucraineană a hotărât să interzică şi să discrediteze total deciziile Congresului. Noi, rutenii, am ridicat mănuşa aruncată de KGB-SBU. Voi menţiona că, în perioada sovietică, KGB lucra mult mai profesionist şi se comporta mai civilizat. Iar SBU lucrează grosolan, vulgar şi obraznic.
- Societatea civilă din Ucraina vă acordă ajutor? Căci autorităţile ucrainene îşi afirmă în permanenţă adeziunea la valorile democratice, tendinţa de a intra în Europa unită...
- În Ucraina nu există organizaţii pentru apărarea drepturilor omului. Sunt membru al organizaţiei pentru ziarişti, însă jurnaliştii nu s-au pronunţat în sprijinul rutenilor, la fel ca şi organizaţiile pentru apărarea drepturilor omului. Atunci când apelez la vreun ziar sunt refuzat. Acolo unde începe să se instaleze puterea de tip american se vorbeşte mult despre democraţie care nu există şi niciodată nu a existat. În Ucraina lui Iuşcenko nu există nici urmă de democraţie.
- Cum aţi aprecia Dvs. consecinţele congresului de la Mukacev?
- Congresul de la Mukacev a declanşat o erupţie putrenică. Noi am declarat că problema rutenilor nu este rezolvată, că se intensifică măsurile de represalii împotriva rutenilor şi că toate vor duce la aceea că în Ucraina se va institui starea de urgenţă. Iuşcenko preferă să nu dea atenţie unor afirmaţii caracteristice: poporul mă roagă: „Domnule preşedinte, instituiţi stare de urgenţă”, eu însă refuz. S-ar putea ca „poporul” să reuşească şi să-l oblige pe Iuşcenko să instituie, totuşi, stare de urgenţă.
Noi luptăm şi nu vom ceda. Majoritatea covârşitoare a populaţiei din regiunea noastră se pronunţă pentru recunoaşterea rutenilor şi pentru autonomie. Pe parcursul celor 17 ani de existenţă a statului ucrainean, eu apăr drepturile naţionalităţii rutene şi Ortodoxiei canonice. Iar în ultimii ani pledez pentru organizarea unui referendum pe tema recunoaşterii naţionalităţii rutene.
Eu, preot ortodox, ridic mănuşa aruncată de SBU. Nu încerc să obţin foloase. După ce va fi proclamată Republica Rusă Subcarpatică, nu voi ocupa nicio funcţie, întrucât misiunea mea este una pastorală. În istoria rutenilor rolul de conducător şi l-au asumat întotdeauna preoţii ortodocşi. Rutenilor li s-a acordat autonomie în Ungaria postbelică (după Primul Război Mondial – E.P.), în Cehoslovacia interbelică, în Constituţia căreia a fost consfinţită autonomia rutenă. Iar în anul 1939, s-a aplicat un model de autonomie cu elemente de confederaţie, când preşedinte al Republicii Ucrainene Subcarpatice era Avgustin Voloşin, căruia în Ucraina i s-a înălţat un monument. Istoria noastră este unică - europeană! Însă actuala Europă nu ne susţine. Ea este cu două feţe: în centrul Europei se încalcă grosolan drepturile omului, drepturile minorităţilor naţionale, iar toate acestea sunt trecute cu vederea, deoarece Ucraina lui Iuşcenko este aliata Europei împotriva Rusiei.
Noi păstrăm un respect şi o simpatie faţă de Rusia. În urmă cu un secol, autorităţile austro-ungare i-au judecat pe ruteni la Sighet (în prezent oraş din România) pentru că rutenii ortodocşi ar fi agenţi ai Moscovei - „coloana a cincea”. După cum vedeţi, pe parcursul unui secol nimic nu s-a schimbat.
- Se ştie că autorităţile ucrainene desfăşoară o blocadă informaţională în problema ruteană şi mişcarea ruteană. Au avut loc schimbări în informarea opiniei publice internaţionale privind încălcarea drepturilor minorităţilor naţionale în centrul Europei?
- În prezent câmpul informaţional este cel mai important. Noi pregătim acum o conferinţă internaţională într-una din ţările Europei pe care vrem să o ţinem încă la începutul anului 2009. Plănuim să organizăm o acţiune de protest în faţa ambasadelor ucrainene din ţările europene. Însă nu avem bani. Şi totuşi blocada informaţională din jurul nostru a fost străpunsă! Mai întâi a făcut acest lucru canalul de televiziune rus RTR, iar apoi conferinţa dumneavoastră internaţională, care a avut loc pe Rostov pe Don pe 19 decembrie, de Sfântul Nicolae. La ea au participat reprezentanţi din 5 ţări europene.
- Ce ne puteţi spune despre situaţia bisericii din Ucraina şi din Rutenia Subcarpatică? Se ştie că Iuşcenko pregăteşte o sciziune în ortodoxia ucraineană.
- Până la război rutenii ortodocşi s-au aflat sub jurisdicţia Patriarhiei Canonice Sârbe, iar acum suntem sub jurisdicţia Patriarhiei Canonice a Moscovei. Niciun fel de şiretlicuri ale domnului Iuşcenko şi Serviciului de Securitate al Ucrainei nu vor putea să-i smulgă pe rutenii ortodocşi de la sânul Bisericii ortodoxe ruse mame.
Am reuşit să descoperim în cadrul Serviciului de Securitate al Ucrainei un puternic nucleu al iezuiţilor, adică o agentură a Vaticanului. În adâncurile acestui serviciu există un grup special care se străduieşte să modifice situaţia ortodoxiei din Ucraina. În Ucraina Vaticanul acţionează împreună cu CIA împotriva Rusiei şi ortodoxiei, de asemenea, împotriva rutenilor, deoarece noi nu vrem să fim greco-catolici. Probabil că rutenii ortodocşi sunt mai bisericoşi decât orice alt popor de pe glob. De exemplu, la Bobotează la noi se adună la râu până la 10 mii de ortodocşi!
În încheierea convorbirii noastre vreau să spun că orice confruntare între statul totalitar şi popor se încheie cu victoria poporului.
- Vă mulţumim pentru interviu şi să nu vă lăsaţi!
- Dumnezeu să vă ocrotească!